Puede que esa palabrota en inglés no te suene mucho... ¿y si digo "Monstruoso"? Seguramente te sonará mucho más... si, otra de esas películas llamadas en inglés "found footage", esta vez en lugar de brujas por el campo u grabaciones de seguridad en casas a oscuras, se trata de una camarita de un joven adinerado en Nueva York donde aparece un llamado, como dicen últimamente, "Kaijuu", aunque yo los llamo "Monstruos gigantes" (o "primos" de "Godzilla").
Si, esa película o te gustaba o la odiabas... reconozco que en el cine te daban casi mareos por el movimiento de cámara (no al nivel de "El Proyecto de la Bruja de Blair", la patria "REC" o la más reciente "Paranormal Activity"), y el argumento, aparte del sufrimiento "sentimental" entre los personajes, no es que fuese muy original...
 |
| Nos gusta destrozar ciudades en las pelis, ¿verdad? |
Si, los efectos especiales eran de alto nivel, y era muy espectacular en algunos momentos, no lo vamos a negar...
Y es que detrás de ella estaba (de producción), J. J. Abrams, conocido por las series de TV "Alias" y sobretodo "Perdidos", y posteriormente, el "reboot" cinematográfico de "Star Trek" (con claras referencias visuales a "Star Wars"), y gracias a éste, al arranque de la nueva trilogía (esta vez en manos de la empresa del ratón "Mickey", Disney) de la propia "Star Wars".
Según parece ser, Abrams dijo en una entrevista que en EEUU no había grandes monstruos gigantes en la imaginería estadounidense (aparte de "King Kong"), y le faltaba un monstruo que pudiese hacer frente al propio (y japonés) "Godzilla", así que le apetecía crear un film y un monstruo para america, y ese fue "Cloverfield".
En verdad, el bicho no tiene nombre... ese es el nombre que le puso la gente, pues resulta que la película en cuestión fue anunciada mediante páginas web ocultas e información a cuentagotas, haciendo que los "geeks" y "freaks" en internet tuvieran que buscar la información para entender algo, y sobretodo, expandir el universo del propio film.
Algo así como no explicar nada ni durante la película ni después, pero hacer que mediante páginas ocultas falsas e información desperdigada por la red la gente vaya creando en su cabecita la "trama" real de la película, el trasfondo. Una especie de juego.
Y funcionó, vaya si funcionó.
Ya había funcionado "más o menos" con su serie de "Perdidos", la cual (y gracias a los guionistas en jefe, Damon Lindeloft y Carlton Cuse, sobretodo el primero), no daba (ni dio hasta el final de ésta) explicaciones completas del trasfondo y el contenido ambiental de la serie, dejando datos al aire para que fuese el propio espectador quién lo terminase de hilar... cosa que a muchos encantó, y a la otra mitad enfureció.
 |
| Sin caras de estreñimiento no hay terror, ¿verdad? |
Para colmo, "J.J." dijo en unas declaraciones que "Cloverfield" seria una saga de películas, dio a entender que habría una continuación.
¡Genial! Muchas cosas pues deberían ser explicadas de la cinta original, pues sin explicar esa no habría manera de seguir.
Pues no lo hizo.
Al cabo de unos años apareció (y por sorpresa) en cines el film "10 Cloverfield Lane", película que poco (o nada, a excepción del "Cloverfield" del título) tiene que ver con la original, al menos eso parece...
Otra vez webs y datos ocultos, teorías de los fans y de la gente via internet...
Conjeturas que más o menos pueden ser ciertas o no, pues los creadores de los films (y el productor de ambos, "J.J." sobretodo) no ha afirmado que sean correctas, pero si han dicho que las películas están conectadas más allá del nombre.
El propio Abrams dijo que "Cloverfield" era como una marca para crear con libertad films de medio presupuesto de ciencia ficción, aunque luego más tarde dijo que tenían algo que ver entre ellos... a ver "J.J.", aclarémonos...
¿Se tratan de una saga conectada entre si, o simplemente "Cloverfield" es un nombre que une una colección de relatos variados?
 |
| Los protas de la nueva entrega |
Pues según parece, si están conectados; o eso da a entender su tercera entrega (hay una cuarta en camino, y situada en los cuarenta del siglo pasado...).
Lo gracioso, es que esta nueva entrega fue estrenada en exclusiva el 4 de febrero en Netflix, el sistema de video por demanda americano online.
Nos encontramos ante "The Cloverfield Paradox", tercera entrega de películas con la palabra "Cloverfield" en su nombre.
Por fin hay una conexión entre las películas (o al menos entre la primera y ésta última), y esta vez bastante claro y explicado.
Según Abrams, la cuarta entrega también aportará más información... pero si los rumores son ciertos, está situada en la segunda guerra mundial... a ver como nos explican algo siendo la tercera desarrollada en el futuro no muy lejano, 2028.
Ya veremos... sigamos.
Para no estropear el visionado del film, solo diré que recuerda mucho a "Alien", mezclado con "la Cosa de John Carpenter" (sin llegar al nivel "gore" del videojuego "Dead Space"), con un toque de la reciente "Life" de Daniel Espinosa, añadiendo viajes dimensionales (cosa que gusta mucho a "J.J.").
Hay que decirlo, la película no es mala, pero recuerda demasiado a otras producciones anteriores que repiten la misma fórmula: Astronautas en problemas atrapados con algo que no entienden...
Y hay muchos momentos en el film que te dejan con la boca torcida, no por lo asombroso de la escena, sino por la incredibilidad que te muestra, y sobretodo, que tampoco se te explica ni durante ni después esos momentos inverosímiles... Si, te dan una explicación al final, más o menos... pero no tan clara como para entender todas las incongruencias que sufres durante los 107 minutos que dura la película...
 |
| Esas cebollas... |
Daniel Brühl está genial en su papel de científico alemán, y Gugu Mbatha-raw además de ser la protagonista absoluta, lleva el peso de la trama de manera bastante acertada, pero es verdad que en el conjunto (y los demás actores) no parecen estar muy dedicados ni apasionados con el film... puede que por eso, y por la extrañeza de todo el film por sigo mismo, pasó de ser un estreno en cines a directamente a estrenarlo en un medio como "Netflix" por miedo a poca recaudación (algo así ha ocurrido con "Aniquilación" de Alex Garland, aunque ésta ha sido mejor recibida por crítica y por los aficionados...).
Y es que resulta que a la gente no le ha gustado "The Cloverfield Paradox". La ven poco original e inspirada, es más, la tachan de "bodrio".
No opino igual... es verdad, no da ningún toque fresco a la ciencia-ficción espacial (aunque después de "2001: Una Odisea en el Espacio" y "Alien: El Octavo Pasajero" poca cosa "fresca" he visto...), pero tiene una trama bastante entretenida. Vale, no es la "panacea" pero entretiene...
La sorpresa te la llevas al final (algo así como "La Visita" de Shyamalan), y muchas cosas tienen sentido, no solo de ésta película, sino las anteriores (o no... otra vez cada uno a darle a la cabecita...).
Visualmente se nota que lo más trabajado no es la dirección de fotografía... nada destaca y a ratos parece un telefilm (cosa que en el fondo, es), y los efectos especiales es lo único que sobresale un poquitín (y la música de Bear McCreary, compositor también de "Calle Cloverfield 10", de la cual sigue el estilo, aunque conocido sobretodo por ser el compositor de la serie "The Walking Dead").
Vale, no es la mejor película de la franquicia (no la llamaré saga), pero aguanta el tipo sin ser una obra maestra. Es bastante entretenida a mi parecer.
¿Que nota le pondría?
6/10
¿Motivo de la puntuación?
Es muy entretenida, y si empatizas con la protagonista más te metes en ella y más te emociona. Es verdad, el conjunto se ve descafeinado y poco original, y algunos actores no están por la labor... (tampoco ayudan algunos diálogos sosos y poco creativos)pero tiene momentos que son divertidos y que incluso te mantienen en el sillón agarrado.
No es tan ambigua ni impactante (visualmente) como la primera entrega, ni llega a la calidad narrativa de la segunda... pero para una tarde/noche aburrida se le puede permitir su visionado. No será recordada como una gran película pero si como una de "transición" de la franquicia.
A ver que tal la próxima, apodada "Overlord" y situada en plena Segunda Guerra Mundial... y no es lo último, incluso han sacado un cómic precuela/secuela de la película original, llamado: "Clovefield Kishin". Parece que tenemos "Cloverfield" para rato... sigamos con las teorías y el marketing viral...
No hay comentarios:
Publicar un comentario