Por casa tengo un VHS donde mi padre, con su camarita Mitsubishi (la cual realmente era un Magnetoscopio enorme) me grabó, estando yo disfrazado de Superman a los pocos años, levantando las manos, sonriendo, mientras sonaba por un cassette la fanfarria de John Williams para el clásico de Richard Donner, protagonizada por Christopher Reeve en 1978: Superman.
Si, ya veis de donde me viene esta vena "freak"...
Pues si, gracias a mi padre, Superman siempre ha sido mi gran superhéroe. Si, también me he engatusado con Spider-man y con Batman, pero Superman era ese que siempre sonreía al verlo. Supongo que veía a mi padre en ese hombre con capa roja, y calzoncillos rojos por encima del pantalón.
 |
| El grupete completo (gracias al Photoshop) |
No voy a entrar a trapo con esta nueva película, "La Liga de la Justicia" de Zack Snyder (y Joss Whedon). Diré que fui al cine a verla y salí con mal cuerpo... no por estar delante de una mala película, sino de encontrarme ante un "clon" del universo Marvel fílmico...
A ver, retrocedamos... En cines, digamos que las películas de DC muy bien no es que hayan ido (a excepción de la "Superman" del 78, su secuela, ya con problemas, muy posteriormente en 1989 el "Batman" de Tim Burton, y más recientemente la trilogía de Nolan sobre el Caballero Oscuro.
Sobre Nolan podríamos decir que hizo un tratamiento del personaje bastante alejado de los que diríamos "super-héroe" de cómic. Es verdad que Batman no tiene superpoderes (ser millonario no es un super poder...), pero enfocó las historias casi como una película para adultos, lejos de chistes fáciles y momentos tontos.
Tim Burton en su primera película y Donner en su Superman también seguían esa premisa, eran caracteres para jóvenes pero les daban ese tratamiento adulto que los hacían interesantes.
En Marvel siempre han metido el humor en sus producciones fílmicas. Desde el Spider-man de Sam Raimi hasta la última, Thor: Ragnarok. Chistes fáciles y momentos casi absurdos que te hacen soltar una carcajada. No es malo, es simplemente otro estilo.
 |
| "¿Y no podéis ir un poco menos llamativos?" Dijo el Comisario Gordon. |
Luego vino Zack Snyder para contraatacar el éxito de Marvel/Disney. Gracias a su "300" y su "Watchmen", tan secos, sobrios (y muy a cámara lenta) encandiló a la Warner para crear un universo para hacer frente al de Marvel que dominaba en cines.
Sacó su primera película, "El Hombre de Acero". Seré sincero, al principio no me gustaba nada, pero al tercer visionado me parece mucho más que correcta. Si, esta muy lejos del Superman de Donner, pero también tiene su cosa. Su gran fallo: el guión no es lo más correcto que debería.
Lo mismo pasa con su secuela, "Batman V Superman", la cual enlaza con la primera película. la versión de cines es horrenda... el montaje es pésimo y la explicación de todo es horripilante. No así la versión del director (o "Versión Extendida") que se sacó en DVD y Blu-Ray. Allí la narrativa era muy correcta y se disfrutaba de cabo a rabo del film. Si, el dichoso "Martha" sigue estando ahí... pero aunque muchos digan que es absurdo, no lo considero tanto... vale, un poco, pero no tanto como dicen....
Luego vino Wonder Woman, dirigida por Patty Jenkins y que continuaba en parte de "Batman V Superman" (excusa para hacer de la película un "Flashback" y contar los orígenes de la Amazona).
Esta película ya recuerda más al estilo Marvel, pero con la excusa del "Women Power" (se ha convertido en un emblema para la comunidad anti-Machismo) se ha visto algo diluido que la película tiene un montaje y una narrativa más propia de las propuestas por Marvel que no las de Snyder y su nuevo universo.
 |
| ¿Es necesaria siempre esa cara de mala leche? |
Pero bueno, resulta que se debía estrenar "La Liga de la Justicia", la respuesta a "Los Vengadores" de Marvel. Muchos superhéroes juntos a la vez, algunos ya vistos y otros nuevos.
Otra vez estaba Snyder a la cabeza, pero por un grave problema familiar, dejó la película.
Y aquí vienen las especulaciones. Según unas voces, parece ser que en Warner no estaban muy contentos con los resultados de Snyder ni de su universo... La Wonder Woman de Jenkins había sido muy superior que los trabajos de Snyder, y ese ambiente tenebroso y depresivo que ponía Snyder en sus películas y en los personajes no es exactamente lo que quería el estudio, ni los espectadores.
Querían más "Wonder Woman", y Snyder seguía con su estilo...
Así que dicen que antes de lo sucedido en la familia de Snyder, el estudio ya lo había despedido, y en su lugar había puesto a Joss Whedon, el cual arrancó en universo actual de Marvel, pero se fue de ellos por un encontronazo con Disney, los propietarios de Marvel.
Pero claro, tras el dramático momento vivido por Snyder, se optó por "ocultarlo" y decir que se terminaría la película sin él, pero que se respetaría su trabajo. Rumores.
Al final, y por lo que pudimos ver, se retocó mucho la película tras la salida de Snyder del proyecto. Whedon aparece como guionista, aunque también dirigió nuevas escenas que se incluyeron, cambiando las ya puestas por Snyder.
Pero nunca sabremos que se cambió realmente... Se notan dos estilos diferentes mientras se ve la película, y algunas tomas "cantan" (esos planos medios en "Chroma" se notan a la legua), por no hablar del "Mostacho" de Cavill, Superman... al parecer, en estas nuevas tomas hechas a posteriori, Cavill ya se encontraba grabando su nueva película, "Missión Impossible V", y por contrato (para hacer la puñeta un estudio a otro), su mostacho de su personaje no podía tocarse... con lo cual grabó nuevas escenas vestido de Superman... con bigote. Enorme bigote.
Se gastaron una pasta inmensa para borrar en postproducción el bigote, y para colmo, se nota y mucho. La cara de Cavill se nota casi desfigurada sobretodo al sonreír, y pasa en la mayoría de tomas de la película, con lo cual se nota que han metido mucha mano en la película.
Incluso en la promoción, mucho antes del suceso de Snyder, se rumoreó (y se vio en juguetes y una foto del propio Cavill en su Instagram), que Superman luciría traje negro, y este ni aparece de refilón en el montaje actual de la película.
 |
| Esperemos que lo que estén mirando no sean los testículos de alguien que vuela y lleva capa... |
En verdad se ha montado mucho revuelo sobre el tema, y no es para menos. La película resulta bastante pobre y muy, muy parecida al estilo Marvel: Chistes contantes y acción todo el rato, muy diferente al estilo de Snyder propuesto en las anteriores películas... y estando "La Liga" firmada como Snyder el director, no cuela.
Para colmo, ahora los aficionados piden la versión de Snyder y el estudio jura y perjura de que no existe, que como mucho saldrá en un futuro una "versión extendida" (a ver si es verdad...), pero que "el corte de Zack Snyder" no existe como tal, solo había un pre-montaje y es el que se usó para terminar la película.
Nunca lo sabremos.
La verdad, he podido adquirir el Blu-Ray de la película, y tras un segundo visionado, puedo decir que la película tan mala no es...
Si, no es divertida a rabiar ni tampoco tan dura como "El Hombre de Acero" o "Batman V Superman", pero tampoco es tan fresca como "Wonder Woman", pero si se parece a ésta en formas...
El humor ha sido metido con mucho calzador, y las cosas pasan a un ritmo casi mareante.
Y la verdad, la vuelta de Superman recibe un tratamiento muy frío y poco conmovedor...
Pero en general se puede ver.
Y hay que decirlo, al edición en Blu-Ray no esta nada mal. Se ve perfecta. Negros sólidos, blancos brillantes y la carga cromática es brutal (siendo la película mucho más colorida que las precuelas, también hay que decirlo).
El sonido en Versión original es soberbio, y en Versión doblada en castellano, aunque menos potente, también asombra por la direccionalidad y claridad de los diálogos/efectos sonoros.
También hay mucho material extra (incluso escenas eliminadas), y para los que les gusta ver "tras las cámaras" les va a encantar, pese a que no se profundiza mucho en ello.... Una buena edición, sin duda.
¿Que nota le pondría?
A la película un 7. A la edición en BR en HD un 8.
¿Por qué motivo?
Aunque la película no aburra, se echa de menos el estilo de Snyder. A ver, lo digo más que nada por "continuidad".
han seguido el universo empezado por "El Hombre de Acero", y la estética de esa película, pese a no fraguar en los espectadores, se siguió manteniendo en la secuela.
Luego se ve que el estudio prefirió cambiar... ¿no hubiese sido mejor para ry empezar de nuevo que no continuar?
Algo así como lo sucedido con Spiderman, o Hulk.
Y claro, ver que son los mismos personajes pero que de una película a otra parecen totalmente distintos... pues no.
Incluso la música, en esta película se ha elegido a Danny Elfman (Eduardo Manostijeras, Beetlejuice, Batman) para componer la Banda Sonora, y se ha optado por rescatar los temas del Superman de Williams y el suyo propio para el Batman del 89 de Tim Burton. ¿Por que? Son Personajes diferentes al fin y al cabo...
Al salir del cine me sentí un poco decepcionado. No quería una película "para niños" Marvel, y me encontré a una que lo parecía mucho, y para colmo, de menor calidad narrativa que éstas...
Aunque es verdad que después de volverla a ver, tan pésima no me parece, pero si que la considero una de las poco interesantes de todo el universo DC.
A ver que pasará con las próximas "Aquaman" o "Flashpoint", o la que presentará a un nuevo superhéroe fílmico: Shazam.
No hay comentarios:
Publicar un comentario