Una para disfrutar la historia, la música, la trama y meterme en ella, y la segunda para fijarme más en lo técnico.
Visto el maltrato (lo diremos así) a ésta película, me veo en adelantar mi crítica (pensaba escribirla al tener el Blu-ray en casa dentro de unos meses).
No será una crítica al uso... es más, como siempre, mi opinión.
Ya adelanto que voy a meter "Spoilers", y sin avisar. Si has visto la película, bienvenido.
Si no lo has hecho, hazlo. No para dar "beneficios" a Disney, no. La película es entretenida si vas con una mente "vacía". Si eres fan de la saga, y sobretodo de los personajes de Han Solo y Lando Calrissian, puede que en ningún momento veas esos personajes... pero como película es muy entretenida y divierte (con algunos momentos con menos nivel), pero en general, bien.
Ya voy más "a saco". Posibles "spoiler" de aquí en adelante.
Sabemos que la película ha tenido varios socavones... en principio dirigida por el dueto compuesto por los encargados de la "Lego Película" de 2014: Phil Lord y Christopher Miller, echados a media producción (o más avanzado) por "desavenencias creativas" con el estudio... se dijo que estaban plasmando una película demasiado "paródica" y cómica", y además de que estaban más tiempo grabando tomas que no preparándolas... apostando por "plasmar" su visión en el montaje, sin tener una visión clara de la totalidad del film en la filmación... cosa que además de ser más caro para la productora, a éstos los ponía de los nervios (cosa normal...). Los directores en twitter salieron en su defensa diciendo que "no todo rumor es verdadero", pero la realidad es que los echaron...
En su lugar el estudio cogió a un veterano de LucasFilm, Ron Howard (ese "Willow" aún le marca) además asentado en Hollywood y en las grandes producciones y más acorde al estilo que Disney pedía, aunque se dijo que tuvo que repetir muchas tomas ya filmadas por los anteriores directores...
También hubo rumores de que el actor escogido en el papel protagonista de "Solo", Alden Ehrenreich, resultaba bastante negado en la actuación... y se le veía perdido, teniéndole que aportarle "clases de interpretación"... cosa extraña, pues no es exactamente un novato (otra cosa es que no sea un gran actor...) pero ya daba mala espina todo el conjunto al aficionado expectante de la producción...
Pues bien, se estrenó la película y... al parecer mucho éxito no ha tenido, más bien lo contrario.
Pero los que la han visto no se quejan de ella, lo contrario... la ven divertida y muy parecida a un "Western" en el espacio.
Seré sincero: Me divertí y me pasaron las dos horas y poco que dura volando, pero también es cierto que hay cosas que me chirrían...
Empecemos. Ya para empezar, en la última entrega de la saga principal estrenada, "Los Últimos Jedi", aparecieron unos dados dorados de Han que en mi caso no sabia exactamente de donde procedían... pues era básicamente "product placement", un nexo, una unión hacia esta nueva entrega "spin-off" (de ahí su "una historia de Star Wars") donde toda la secuencia de inicio se centra a dejarte claro que esos dados son significativos para Han (aunque en las siguientes películas desaparezcan...).
Bueno, mentira... en la trilogía original en el Halcón Milenario hay unos dados colgados, pero son mero atrezzo al cual ni importancia ni sentido se les da... es más, aparecen y desaparecen de plano sin ni siquiera prestarles atención, y eso si es que salen en el plano...
Alden es cierto que se parece mucho a Harrison Ford físicamente, pero poco más... durante toda la película interpreta a un Han Solo totalmente distinto al que hizo Ford. Ni gestos, ni poses, y mucho menos el carácter... (esto último culpa de los guionistas, espero... y mira que está Lawrence Kasdan, el que hizo el guión de "El Imperio Contraataca" con Lucas y las siguientes).
Veo a este "Solo" demasiado "Jovial" e incluso "niño bueno" (recuerdo que Han disparó primero a Greedo... pese a que Lucas lo reconsiderase años más tarde), pero siendo una especie de película "de inicio" y su mentor (Beckett, interpretado pro Woody Harrelson haciendo su habitual papel de costumbre) si recuerda un poco al "Solo" que conocemos, y da a entender que Han copiará en un futuro su carácter... pero no se explica ni se da por echo tampoco, solo se intuye...
En conclusión: Se aleja bastante del personaje base que interpretó (y nos encandiló a todos) por Harrison Ford. La fanfarronería está presente, pero más blanca y casi "dulce" que nunca, alejada de la chulería y seguridad que impregnaba Ford.
También a Lando Calrissian nos lo han cambiado... Ahora interpretado por Donald Glover (y en origen por Billy Dee Williams) parece que lo han convertido en un chulo y egocéntrico jugador de cartas fanático de las capas (la cual en las películas originales tampoco es que abuse...) con un cierto aire "snob" y pijo que no vemos para nada en el carácter que impuso Williams.
Cierto es que Glover al aparecer se come a Alden en pantalla... se nota que es mejor actor, pero es solamente un secundario, no esperéis mucho metraje suyo...
Chewie es Chewie, poco podemos quejarnos (aunque se cambie de actor... Peter Mayhew casi no puede ni andar hoy en día...) y le han dado un pequeño trasfondo que nos faltaba en la trilogía original... no es tan "una bestia" sin casi mentalidad propia, cosa que se agradece. Aquí tiene sentimientos y un "por que" del estar ahí, aunque es cierto que su cambio de "idea" resulta abrupta y casi sin sentido...
Sobre los nuevos personajes... poco que decir. Dryden Vos (Paul Bettany) es el mafioso de turno malo malísimo (en lugar de Jabba the Hutt), y la nueva compañera/amor de Han, Qi'ra (interpretada por Emilia Clarke) es bastante insulsa y poco creíble más avanzada la película... lástima por "la madre de Dragones" que parece no encontrar un hueco fuera de la serie que le llevó a la fama...
Como he dicho, Woody Harrelson en el papel de "Beckett" nos recuerda mucho más al "Solo" original y da a entender que "Solo" calcará en un futuro no muy lejano su carácter... pero tampoco es que sea uno de los personajes más destacables.
El droide de turno es L3-37, copiloto de Lando en el "Halcón", interpretado por Phoebe Waller-Bridge. Personaje que (como últimamente) siendo droide resulta sarcástico y "divertido" para la audiencia en el mundo de Star Wars de Disney (además de morir...), y siendo importante para los personajes (sobretodo Lando) pero totalmente desaparecido en la trilogía original (a excepción de un extraño comentario de C3-PO en "El imperio Contraataca", donde dice que el lenguaje de la nave es un tatno "peculiar"... pero eso cogido con pinzas) cosa que no se entiende... si habéis visto la película sabéis a que me refiero... ¿Debemos llamar a la nave ahora La "Halcona Milenaria"?
Los demás secundarios cumplen, pero todo se ve algo "descafeinado".. no se si resultado por los rumoreados "reshoots" o si simplemente no se toman muy en serio los papeles... me da que es más lo primero...
La música también resulta extraña a la primera escucha... los temas de las saga reaparecen, por supuesto, pero esta vez se encarga John Powell de la partitura, pero el tema principal si ha sido compuesto por John Williams "in person", el problema es que suena excesivamente jovial y alegre para recordar a "Han" ( a mi me recuerda más a "Luke" de joven o incluso a "Tintin"... al cual le quedaría perfecto) y para añadir Powell cambia la sonoridad tan clásica de Williams de la saga aportando una visión más moderna, cambiando bastante el tono de todo el film... no ayuda que Powell abuse del nuevo tema de Han... y que cuando aparezcan los temas clásicos de Williams de la saga (versionados y adaptados por Powell) reluzca más la genialidad de Williams y ensombrezca todavía más el trabajo de Powell... una pena, la verdad.
No digo que sea mal trabajo, es más, todo lo contrario; cuanto más lo escuchas más gusta (la edición discográfica el lo único que suena en mi CD estos días), pero no suena ni recuerda a las demás películas del universo "Star wars"... es otro tipo de sonoridad. Tampoco es algo malo, es una película supuestamente "independiente"...
Puede hubiera sido mejor repetir la jugada de Michael Giacchino e intentar emular el estilo de Williams, porque imitarlo 100% no se puede... ni se podrá jamás.
La trama de la película a ratos tambalea (¿Han Solo soldado de asalto?, ¿lo del Corredor Kessel no fue una carrera que el Halcón hizo en doce "párseks", o fue fallo de la traducción antigua española? y algunas cosas que me chirriaban más...) y en general recuerda a un western de bandidos robando (tanto al rico como entre ellos) con transiciones y cambios de bando cuando menos lo esperas.
Técnicamente no tengo queja. Visualmente en verdad es brutal (no solo los efectos, sino la colorimetría y los encuadres), y se nota que es una parte realmente cuidada, y que de verdad recuerda a los westerns americanos de los 50. Lo mismo el equipo de efectos de sonido, recuperando los "blasters" y "phasers" de siempre y aportando un efectista cúmulo de efectos que aportan realidad.
En general la película me pareció muy entretenida pese a que no vi en ningún momento al Solo y al Calrissian que recordaba...
A falta de disfrutar de otro visionado, ¿que nota le pondría?
Un 7, sin duda.
Es lo que es, una aventura que enseña un "inicio" de un personaje clave en la saga "Star Wars", aunque adaptado a los ojos "Disney" de ahora, por supuesto...
¿Motivo de por que no ha triunfado?
Creo que ha sido más que nada la mala fama antes del estreno... eso ha hecho que mucha gente no haya querido saber nada de ella, y eso que los que si la han visto han comentado que no es tan horrible como decían (yo soy el primero que lo digo).
No es la mejor del universo de "La Guerra de las Galaxias", pero para nada es la peor... es muy disfrutable y muy divertida. Si, hay cosas que a los fans más acérrimos y veteranos nos pueden chirriar... pero obviando eso, es lo que es: una aventura de principio a fin.
¿La recomiendo?
Por supuesto, pero no esperéis un peliculón, no lo es (tampoco lo pretende). Se nota que es una producción "para todos los públicos" y pensada para los jóvenes de ahora, aportando una visión algo diferente de los personajes ya clásicos, acercándola más a la visión que tiene "Disney" de sus productos... Han Solo ha dejado de ser un sinvergüenza, es un bonachón con corazón de oro que solamente quiere ser piloto... pero no deja de correr aventuras.
Es Han "Tintin" Solo.
No hay comentarios:
Publicar un comentario